你是否这样想过......

在和一群朋友进行热烈交谈的时候，你是否希望能够跟上他们所有人说话，并随着时间的推移无缝地转移你的注意力？

当很大的风扇声或交通噪音作为背景时，你是否不想被这些无关的声音打扰，但你仍然想知道它们是否存在吗？

有乐队在演奏、有人在欢呼时，你是否想要享受这个地方的气氛，并且仍然能与朋友说话？

你喜欢安静的森林漫步吗?你可能希望鸟儿的歌唱和树叶的沙沙声成为体验的一部分。

这些只是几个例子。但在大多数日常聆听环境下，我们希望能够轻松地专注于一些特定的声音，同时也能感知到周围发生了什么，并在需要时重新集中我们的注意力。

我们如何听声？

我们需要不断结合感知觉、认知和社交能力来理解声音。由于这种能力的良好平衡，我们人类才能成功地穿过生活中复杂的不和谐声音。

为了实现这一目标，整个声音场景首先需要被耳朵正确接收，并转换成精确的神经代码，该代码通过听觉神经传输然后到达脑干和大脑的听觉中枢。(Man & Ng, 2020;Lesica, 2018) 。

从听觉皮层开始，大脑需要能够利用声音场景的元素来进行分析(O’sullivan，2019;Puvvada、Simon, 2017)，并通过与大脑其他区域的互动，在每分每秒都能聚焦于重要的声音，这样我们就能识别并记住对我们重要的东西(Man，Ng, 2020;Shinn-Cunningham，2017)。

大脑需要获得整个声音场景，充分理解上下文中有意义的声音。在这之后，我们就可以做出决定并行动：即关注周围发生的事情、并做出反应。(Pichora-Fuller, 2016)。

我们需要做什么？

现在有足够的科学证据表明，听力损失不仅影响听觉系统的感觉部分(Moore, 2007)，甚至超出了听觉领域而且对我们的认知和社交能力也有重要影响(Livingston，2020)。

听力损失可能源于听觉通路的许多不同部位。重要的是，无论这些变化较初发生在哪里，它们通常都会导致发送到大脑的神经代码变差(Lesica, 2018):大脑接收到的信息较少且不太准确，这使得听力损失的人很难成功地使用他们的认知和社交能力。

因此，以更精确的方式向大脑提供更多的信息，对于给听力受损的人提供较佳的听觉刺激，并帮助他们实现较佳的认知和社交效果至关重要。这一关键见解是奥迪康More™助听方案设计背后的主要驱动因素，它基于较新的脑聆听™知识，提供了全新水平的助听技术(Man & Ng, 2020)。

而More助听器具体采用了哪些先进技术来实现声音信息的全面输入？我们将在后面给您答案！

参考文献

Santurette, S., Ng, E. H. N., Juul Jensen, J., Micula, A. & Man K. L., B. (2020). Oticon More clinical evidence. Oticon Whitepaper.

Lesica, N. A. (2018). Why do hearing aids fail to restore normal auditory perception? Trends in neurosciences, 41(4), 174-185

Puvvada, K. C., & Simon, J. Z. (2017). Cortical representations of speech in a multitalker auditory scene. Journal of Neuroscience, 37(38), 9189-9196.

Moore, B. C. J. (2007). Cochlear hearing loss: physiological, psychological and technical issues. John Wiley & Sons.

Meyer, C., Grenness, C., Scarinci, N., & Hickson, L. (2016). What is the international classification of functioning, disability and health and why is it relevant to audiology? In Seminars in Hearing (Vol. 37, No. 03, pp. 163-186). Thieme Medical Publishers.

Livingston, G., Huntley, J., Sommerlad, A., Ames, D., Ballard, C., Banerjee, S., ... & Costafreda, S. G. (2020). Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. The Lancet.